[Энди Мэй]

При "свидании в слепую" о чём поговорить с Габеном, чтобы привлечь внимание при условии отсутствия общих интересов?

@темы: габен

Comments

[alexk20]

Может быть, если бы Драйзером оказался мудрый дедушка - Хранитель, то его рассуждения на тему "как стать хорошим человеком" тебе бы понравились?

Думаю, про провоцирование Драйзера на конфликты, а точнее на морализаторства, в сообществе третьей квадры расскажут точнее. А вообще, это способ дуализации такой Вот например, приходит Джек и ВНЕЗАПНО говорит "Ёбаный насос, как вам удается это делать?", а Драйзер сходу начинает его стыдить за нецензурные слова в этом чате. Для стороннего наблюдателя это выглядит как конфликт. А эти двое завязывают беседу, и получают удовольствие. Вот только нету здесь подходящего Драйзера, а то бы мы понаблюдали...

А подруги-Гексли для Джеков - это же соц.заказчики, это же очень приятно! (Это как для меня - Робики. Приятные люди, только нудноватые иногда.) Подводные камни с ними наступят тогда, когда Джек перегрузится от переизбытка интуиции, недостатка сенсорики, и от иррациональности Гексли в целом. И начнёт ворчать, например, вот в такой форме: "А если не обдумывать, и говорить первое, что прийдет в голову, то это может привести к незапланированному конфликту". А Гексли будет удивляться - чего это он ни с того ни с сего?

[Царь и Бог]

alexk20
Именно иррациональностью и чёрной интуицией мне Гечки и нравятся, как это ни странно. Их базовая ЧИ очень мне помогает, тем, что Гексли предлагают мне несколько вариантов решения проблем, а я, в свою очередь, выбираю из них наиболее подходящий, предусматривая возможные подводные камни своей БИ, после чего доношу до них информацию о своём решении через ЧЛ, в итоге - все довольны.

[alexk20]

Это хорошо