[~Zoro~]

Хм... уважаемые Гексли, а вы всё-таки однолюбы, да? И если так, то как понимаете, что это именно тот человек, который вам действительно необходим?

@темы: гексли

Comments

[Одновалентный мирный атом]

Seilas, фу на тебя, изменник!

[~Zoro~]

Одновалентный мирный атом

Ммм. Хз, че там у "всех геков", но я конкретно многолип! Вопить, грохотать и ментально фапать начать на кого угодно могу внезапно. И лезть к объекту с обнимашками и мурчанием тоже внезапно начинаю.

Как говорится "Однолюб, но многоёб"? Простите, если что.

если чувствуете, что где бы Гексля не бегала, в итоге она прибегает к вам (я имею в виду, различите тут душевный порыв и расчётливый, и гексли могут к вам с меркантильными интересами, увы) - ревновать её к тем местам, где бегает, смысла не имеет XD Всё равно она ваша, только вздохнуть и пальчиком поманить)

Эх.... вот тут, если откровенно говорить, несколько наоборот ситуация. С человеком как раз, как я понимаю, то самое "родство душ", но я человек семейный, так что в этом случае нам не по пути в плане вот таких вот отношений. Тем более вот тут-то любовь друг другу взаимна, но я-то точно не однолюб, хоть и искренен и серьёзен в чувствах. Так вот просто хочется, чтобы человек не очень страдал из-за этого. И нашел бы уже того, с кем будет по-настоящему счастлив, несмотря на то, что вот это вот самое "родство" сейчас именно со мной. Такие вот дела.

И - да, я смогу променять общение со всеми-всеми остальными на общение только с ним, если он захочет.

А если не будет просить? То в оффтопе всё сказано, да?)
е2-е4
То есть, в отличие от вышесказавших, вы чувствуете флирт?)

Что касается ощущения "именно оно" - для меня это банальное понимание, что мне -нужно-, чтобы этот человек был рядом в моей жизни...

А как насчет вот этих самых мечтаний-фантазий в этом случае? Неужели их нет?

[its okay]

То есть, в отличие от вышесказавших, вы чувствуете флирт?)

Скажем так, по моим замечаниям Гексли зачастую настолько активно работают по базовой и фоновой, что для человека становится неочевидно, что для нас находить в окружающих людях лучшее - это нормальное состояние. Тим первоначально назывался "Дон Жуан" - и неспроста. Мужчина, который искренне влюблён в девушку, рядом с которой назодится в данный конкретный момент, и он искренен в своих чувствах. Та же манера общения и у нас. Если мы увлечены человеком, мы искренне изливаем на него всё своё восхищение и обаяние, а собеседник интерпретирует этот восторг по-своему. Когда Гек научился отслеживать и контролировать свои эмоции, он осознаёт, что и какими методами он несёт своему собеседнику, и тогда не составляет труда понимать, что происходит между ними, а не только фонтанировать эмоциями.

А как насчет вот этих самых мечтаний-фантазий в этом случае? Неужели их нет?

Фантазии и ожидания будут всегда, но для меня лично в случае серьёзных отношений они будут иметь более оформленный вид. И при этом, если я буду видеть, что какие-то аспекты моих желаний с данным человеком могут оказаться нереализованы, то буду сильно расстраиваться по этому поводу и уже сейчас пытаться как-то проработать с парнёром этот вопрос, в то время как в случае влюблённости такая ситуация приводит скорее к разочарованию и остыванию. То есть выходит, отличие именно в том, что я готова вкладывать свою энергию, знания и опыт в отношения, готова принимать на себя ответственность и, возможно, как-то ограничивать даже себя во благо, а в случае с увлечением этого заведомо не будет.

[Одновалентный мирный атом]

Как говорится "Однолюб, но многоёб"?
Нет) я там дальше же указала, что у меня есть.. границы. Так вот, это самое "ёб" далеко за ними.
но я человек семейный,
я-то точно не однолюб
типичный муж, бегающий налево с блондиночками? простите, если что.
А если не будет просить?
То не буду, видимо.
То в оффтопе всё сказано, да?)
Моя БЛ немного не осилила этот вопрос, пардон((

[~Zoro~]

Одновалентный мирный атом

Мм. Да. Понимаете, мне нужно не количество людей, а качество))

Вот ППКС.

Возможно, не ТИМное, не знаю)

Не ТИМное, я во Габ и с вами согласен полностью в этом случае.
Собиратель Желудей

ну я продвинутый гек. Мне хватает в среднем недели, чтобы почуять: что-то тут не то, я его не хочу! :3

Хех, нет предела совершенству. Можно ведь и намного раньше понять.
Shinmaya aka Fred

о, да, и еще каким! ))

Что ж. Иногда и через таких пройти приходится. Тоже в какой-то степени урок жизни.
Seilas

Гек, парень, встречаюсь с двумя самцами)

Лаконично.))
е2-е4

Если мы увлечены человеком, мы искренне изливаем на него всё своё восхищение и обаяние, а собеседник интерпретирует этот восторг по-своему.

Но тут это человек интерпретирует, а не вы флиртуете.

Фантазии и ожидания будут всегда, но для меня лично в случае серьёзных отношений они будут иметь более оформленный вид.

Понятно. Никаких "розовых очков". В общем-то я тут даже поддерживаю.

[its okay]

Но тут это человек интерпретирует, а не вы флиртуете.

В случае, если есть флирт, я мониторю "градус" этого контакта. То есть в случае чего всегда можно обыграть всё шуткой и при этом непринуждённо общаться дальше. Механизм описать трудно, это происходит как-то автоматически.

Никаких "розовых очков".

Боюсь, не совсем так, но очень хочется верить, что стёкла у этих розовых очков не слишком толстые ))

[~Zoro~]

Одновалентный мирный атом

Нет) я там дальше же указала, что у меня есть.. границы. Так вот, это самое "ёб" далеко за ними.

Так, понятно. Шутка была неудачной, ещё раз извиняюсь.

типичный муж, бегающий налево с блондиночками? простите, если что.

Нет. Немного не так. Не муж, а наоборот, и не "бегающий налево с блондиночками", а вдохновленный весьма одной милой шатенкой.

Моя БЛ немного не осилила этот вопрос, пардон((

"Ну, в моём случае, кроме одного, пожалуй, но там сенпай, сестра по карме и ~4 года близкой дружбы. к счастью, перед этиим выбором меня ставить и не будут". Я так понимаю, что эти люди вне конкуренции. Так?
е2-е4

В случае, если есть флирт, я мониторю "градус" этого контакта. То есть в случае чего всегда можно обыграть всё шуткой и при этом непринуждённо общаться дальше. Механизм описать трудно, это происходит как-то автоматически.

Но всё равно ж, как я понимаю, вы флирт ощущаете, зная, когда вы его проявляете и когда проявляют по отношению к вам. Правильно понимаю?

Боюсь, не совсем так, но очень хочется верить, что стёкла у этих розовых очков не слишком толстые ))

То есть эти фантазии вполне осуществимы. Причём без особых на то усилий?

[its okay]

Правильно понимаю?

Совершенно верно. Но это пришло только когда начала анализировать своё поведение, прежде была та же "слепота" и непонимание, а что, собственно, происходит и чего от меня хотят.

То есть эти фантазии вполне осуществимы. Причём без особых на то усилий?

Пожалуй, дело не столько в усилиях, сколько в понимании, что у партнёра тоже свои представления о том, как надо, и постепенно следует сформировать какое-то общее видение. Но больше даже тревожит работа по суггестивной. Этические моменты уладить - без проблем, а вот взять и сделать своими ручками что-то адекватное без кучи косяков - это и правда настоящая проблема. Вопросы быта, документов, установление границ во владении собственностью - эти вопросы вызывают тихую панику.

[~Zoro~]

е2-е4

Совершенно верно. Но это пришло только когда начала анализировать своё поведение, прежде была та же "слепота" и непонимание, а что, собственно, происходит и чего от меня хотят.

Видать надо до этого дорасти так сказать.

Пожалуй, дело не столько в усилиях, сколько в понимании, что у партнёра тоже свои представления о том, как надо, и постепенно следует сформировать какое-то общее видение. Но больше даже тревожит работа по суггестивной. Этические моменты уладить - без проблем, а вот взять и сделать своими ручками что-то адекватное без кучи косяков - это и правда настоящая проблема. Вопросы быта, документов, установление границ во владении собственностью - эти вопросы вызывают тихую панику.

А вот, кстати, да. Причём зачастую бывает так, что вроде бы и партнёр хочет того же, но вот действительно действовать - вряд ли.

[its okay]

Видать надо до этого дорасти так сказать.

Просто сместить фокус внимания с себя на окружающий мир. Многократно встречаю мнение, что Гексли вроде этики, но при этом просто заливают эмоциями... а беда в том, что они просто слишком поглощены собственными эмоциями и в такие моменты невосприимчивы к окружающим. Отсюда глубокая боль и обида за весь родной тим )

А вот, кстати, да. Причём зачастую бывает так, что вроде бы и партнёр хочет того же, но вот действительно действовать - вряд ли.

Во всяком случае с соционикой стало проще понимать, что вот тут можно на него рассчитывать, а вот тут следует поиграть по ролевой и выдать пинков, а в другой сфере что-то взять на себя. Нет каких-то неоправданных ожиданий и обид за то, что у человека не в ценностях какие-то вещи. Тут уже просто всё упирается в способность рассказывать о своих потребностях и слушать о чужих.

[АСЯ-ЯСА]

Если можно, я тут немного помимокрокодилю)

Лично я Гексли и однолюб.)) И если у меня всё в порядке в отношениях с любимым человеком и всё устраивает, то мне другие влюблённости как бы и не нужны. В крайнем случае, будет нечто в духе фанатения от какого-то актёра (и, например, буду видеть в нём черты любимого человека)) и т.п. Но эти дополнения — больше просто как развлечение, не серьёзно.
Вообще в моём понимании, я однолюб, во многом потому что, когда передо мной конкретный человек, все остальные как бы перестают существовать, здесь и сейчас есть только он. Сколько бы других ни было там и тогда))

И если так, то как понимаете, что это именно тот человек, который вам действительно необходим?

Обычно головой-то понятия не имею, тот ли человек и насколько он тот. Он может быть ни разу не тем, но я просто чувствую, что он мне нравится, что я влюблена, что люблю его, что субъективно чувствую вот это самое душевное родство, что хочу быть с ним рядом, смотреть на него влюблёнными глазами, радовать его, радостно вокруг него пры-ыгать, поддерживать, интересоваться им, делить с ним его переживания, быть частью его жизни, давать ему какие-либо ресурсы и т.п.
Таких «любовей на всю жизнь» у меня было три. Однако каждый раз по разным причинам, но не по моей воле, приходилось расставаться. Но каждый раз у меня была уверенность, что лично я-то готова провести с этим человеком всю жизнь и что моего запаса чувств к человеку хватить на много лет. Конечно, если он захочет.
С четвёртой любовью было немного иначе. Мы сначала встречались примерно 7-8 месяцев, потом меня постепенно стала напрягать мысль, что без любви-то оно как-то неправильно и что теряется смысл отношений. Ну, тогда я эту любовь как бы сгенерировала — настроем, скучанием по человеку, мечтами о нём, эмоциями, стихами о любви и т.п. Смотришь на человека, понимаешь, насколько он замечателен, красив (как бы он ни выглядел)), ну, в т.ч. насколько он по жизни хорошая партия, и т.п. Убедилась, что за год вполне можно по-настоящему глубоко и сильно полюбить человека и начать испытывать к нему чувства, и он вполне будет субъективно восприниматься тем самым. Если уж ставить цель полюбить и если уж есть отношения.

[its okay]

Ну, тогда я эту любовь как бы сгенерировала — настроем, скучанием по человеку, мечтами о нём, эмоциями, стихами о любви и т.п.

Кстати, да, при желании - без проблем. Как и разубедить себя, что человек не нужен.

[АСЯ-ЯСА]

е2-е4

Кстати, да, при желании - без проблем. Как и разубедить себя, что человек не нужен.

А мне разубедить себя уже сложнее. Не для того я всё это создавала и не для того грузилась философфскими поисками чувств, чтобы потом себя разубеждать)) Но если не сложилось — ну, значит, просто не судьба, не сошлись. Буду остывать и отвыкать.

[~Zoro~]

е2-е4

Многократно встречаю мнение, что Гексли вроде этики, но при этом просто заливают эмоциями... а беда в том, что они просто слишком поглощены собственными эмоциями и в такие моменты невосприимчивы к окружающим. Отсюда глубокая боль и обида за весь родной тим )

Дурацкое какое-то мнение, если честно.

Во всяком случае с соционикой стало проще понимать

Для этого, наверно, неплохо бы вообще уметь в психологии разбираться.

[its okay]

Для этого, наверно, неплохо бы вообще уметь в психологии разбираться.

Да, однако психология не дала мне столь чёткого представления о структуре характера и понимания, что для партнёра будет желательным поведением, а что он воспримет как удар по болевой. То есть причинно-следственные связи поведения стали более очевидны, благодаря психологии, а вот конкретные способы методы подсказала соционика. Для конкретики: для меня было совершенно неочевидно, что при включении моей ролевой общение с виктимом в определенных ситуациях станет плодотворнее. Наложив привычные паттерны поведения на функции, я увидела, где возникают пробелы, и нашла решение, как их восполнять теми способами, что мне доступны.

[Одновалентный мирный атом]

Я так понимаю, что эти люди вне конкуренции. Так?
"Этот человек" :З Так. Слишком уж она мне и друг, и собрат. Да, у меня своих людей должно быть двое. Друг-дом (единица, 4 года остающаяся постоянной, и слава богам, других не надо) и любовь-фронт (менялась раньше, как перчатки, но сейчас надеюсь, что останется надолго, а то и насовсем). Хотя, второе тоже должно быть другом, иначе не труЪ.

[~Zoro~]

АСЯ-ЯСА
Во-первых, извиняюсь, не увидел сразу ваш комментарий.

Вообще в моём понимании, я однолюб, во многом потому что, когда передо мной конкретный человек, все остальные как бы перестают существовать, здесь и сейчас есть только он. Сколько бы других ни было там и тогда))

Это прям респект вам за это. Но а если с этим человеком прекратятся отношения, то будете обращать внимание на других или же всё равно все мысли будут возвращаться к нему? Речь ведь идёт не об измене, а о том, что ни при каких обстоятельствах другие не нужны, вне зависимости взаимно с этим человеком или нет.

Таких «любовей на всю жизнь» у меня было три.

О, тогда это всё не то... Потому что всё это противоречит пункту первому.

[~Zoro~]

е2-е4
Да уж, думаю, что желательно всё вместе рассматривать, ничего не упуская, чтобы увидеть и понять хоть что-то
Одновалентный мирный атом

"Этот человек" :З Так. Слишком уж она мне и друг, и собрат. Да, у меня своих людей должно быть двое. Друг-дом (единица, 4 года остающаяся постоянной, и слава богам, других не надо) и любовь-фронт (менялась раньше, как перчатки, но сейчас надеюсь, что останется надолго, а то и насовсем). Хотя, второе тоже должно быть другом, иначе не труЪ.

А два в одном никак? Чтобы и дом и фронт.

[АСЯ-ЯСА]

RmarimoZ

Во-первых, извиняюсь, не увидел сразу ваш комментарий.

Ничего, всё в порядке. Подумала, я тут совсем не в тему со своими излияниями)

Это прям респект вам за это.

Спасибо))

О, тогда это всё не то... Потому что всё это противоречит пункту первому.

Нет, по-моему, не противоречит. Я специально сделала оговорку, что все эти три раза были разрывы и не по моей инициативе (и четвёртый, кстати, тоже). Если бы первые (и каждые остальные) отношения продолжались, то это для меня и была бы действительно любовь на всю жизнь. А после разрыва, когда понимаю, что мои чувства больше не могут реализовываться, всё, тупик, то они становятся разрушающими для меня же самой. Тихо лелеять в душе чувства к человеку и знать, что они никогда не реализуются, — это очень мучительно, бесперспективность полная вообще по жизни (потому что во многом живу чувствами и любовью). Тяжело, но приходится отходить от прошлого и настраиваться на поиски новой любви. Три раза она сама нашлась — и если каждый раз отношения сохранились бы, то для меня они были бы последними, единственными и на всю оставшуюся жизнь, следующих бы не было. А один раз любовь пришлось «родить», поскольку отношения были. Правда, увы, тоже закончились.

Но а если с этим человеком прекратятся отношения, то будете обращать внимание на других или же всё равно все мысли будут возвращаться к нему?

Конечно, я буду мысленно возвращаться к нему. Несколько лет часто, потом поменьше. Сейчас многое уже отболело, но во всяком случае я никого совсем не забыла. Но, как уже написала, для меня постоянно возвращаться мыслями к человеку после разрыва — это обычно больше разрушительно и мучительно. Потому что переживаю, что не сложилось, что я где-то виновата, что я не смогла чего-то дать и нормально построить отношения, что этого человека больше нет в моей жизни, а он для меня был самым главным, и т.д., и т.п. Конечно, буду стремиться искать кого-то, всё-таки я ещё жить хочу и хочу счастья.

[~Zoro~]

АСЯ-ЯСА

Подумала, я тут совсем не в тему со своими излияниями)

Да не, это, наверно, мне просто стоило страницу обновить.
А вот далее не буду цитировать, но вот если глубже рассматривать, то ход ваших мысел ясен. Чего-то похожее вроде как я от человека и испытываю. Спасибо за полный ответ.

Вообще понятно, что всё строго индивидуально и от ТИМа как такового не зависит.

[Одновалентный мирный атом]

А два в одном никак? Чтобы и дом и фронт.
Дом позади, а фронт - впереди, если продолжить развитие системы образов.
А так... опасно. Слишком большая зависимость от одного человека)))) Нужно свою любовь-привязанность как-то разделить хотя бы на двоих, а то если тот Один уйдёт, то это равносильно смерти будет^^'

[~Zoro~]

Одновалентный мирный атом

А так... опасно. Слишком большая зависимость от одного человека)))) Нужно свою любовь-привязанность как-то разделить хотя бы на двоих, а то если тот Один уйдёт, то это равносильно смерти будет^^'

Вообще это весьма геморройно. Отвечаю.

[Kim -]

Полагаю моя психика вполне выдержит если я буду любить нескольких. Каждый все равно будет единственным в своем роде и неповторимым. Тех кого я полюблю бужу любить вечно просто со временем все больше преображая любовь в чувство старой меланхолии о хороших деньках

[~Zoro~]

Kim Z

просто со временем все больше преображая любовь в чувство старой меланхолии о хороших деньках

В смысле часто вспоминая прошлое?

[Kim -]

RmarimoZ, нет. скорее понимаешь, что тебе в человеке нравилось вообще все.)) и за прошлые обиды не злишься. хочется повидаться с человеком, каким он стал, впомнить вмесет прошлое и прочая слюнявая фигня)

[~Zoro~]

Kim Z
Хорошее качество.