Вопрос Гекслям

[inei-grap]

Гексли все время теребил Габена, а Габен в определенный момент был зол и на всю активность Гексли старательно не реагировал. Спустя какое-то время Гексли появляется в поле зрения Габена весь из себя такой крайне спокойный и больше не прыгает вокруг, а сосредоточенно и отрешенно зеркалит Габена.

Так скажите, милые Гексли, вот в каких случаях вы себя старательно контролируете и не выплескиваете свое обаяние на Габенов? И с какой целью?

UPD всем спасибо, вопрос решен

@темы: гексли

Comments

[inei-grap]

dear enman, спасибо!!

[dear enman]

inei-grap,
На всякий случай скажу - что диагностика - это то, что происходит в непосредственном наблюдении за человеком. Если бы можно было диагностировать по тому, что о ком то говорят другие, тогда бы все уже давно определили бы свои психотипы правильно - воспользовавшись соционическими описаниями.
Но психотип не определяется через то, что другой говорят о том, кого нужно определить.
Так, что, то что мы тут делаем, так это занимаемся соотношением сказанного с моделью психотипа. В данном случаи, то, что вы говорите о человеке, лучше всего соотносится с психотипом Гамлет. Нет никакой гарантии того, что вы правильно истолковываемые его поведение. С другой стороны, вы все же его истолковываете так, что оно очень хорошо вписывается в поведение Гамлета, и крайне плохо вписывается в поведение Гексли.

[inei-grap]

dear enman, увы, безусловно, есть призма восприятия, а призма через призму - это уже даже не отдаленная объективность. Я это хорошо понимаю. Однако не могу себе отказать в желании ухватить что-то, что восприму за истину, за хвост. )
Я прочитала оба описания (вам большое спасибо!), и могу сказать, что и то, и другое на первый взгляд подходят. С учетом того, что я могу только предполагать большую часть мотивов (ну, а меньше двух вероятностей я не предполагать не в состоянии). Гексли, возможно, чуть меньше, но в той части, которая на мой взгляд как раз очень личностная и зависящая от внешних обстоятельств. Сейчас, впрочем, вооружусь маркером и разберу оба описания детально. И, если вам интересно, отпишусь по результатам.

[dear enman]

inei-grap,

И, если вам интересно, отпишусь по результатам.

Да будет интересно. Пишите тогда сразу в тему.
На всякий случай предупрежу - между Гексли и Гамлетом - нет никакого сходства ни в чем. Оба уникальных - но у них разная уникальность. Оба этики - но у них разная этика. Поэтому если образы получились похожими, то это только мой косяк донесения образа. Все же образ - это сенсорный элемент. Для него важно крайне быть крайне точным и детальным. Я не обладаю ни первым, ни вторым. Интуиция - это свернутый образ. Он настолько очевиден, что как-бы не нуждается в проговаривании. Поэтому остаётся только цепляться за конкретно написанные фразы читателя в рамках того, как он понял материал и по необходимости корректировать его понимание, если оно отклоняется от сути.

[inei-grap]

dear enman, я постараюсь сконцентрироваться на объективной фактологии. Хотя это сложно в случае оценки мотивации. Плюс возможна деформация за счет того, что я привыкла воспринимать его в амплуа Гексли. Отпишусь в теме.

[Kim -]

черд какие длинные у вас тут речи, каюсь на половине не осилил
Мм так вот как гек, могу сказать что весь мир на габах не зациклен. Увы или ах. И да простит мне эти речи мой габен, но это действительно так.у гека как такового всегда за шиворотом припасено парочка глубоких и не очень трудностей и проблем, которые он отчаянно игнорит до поры до времени. Да и люди вокруг, семья, друзья и просто прохожие могут навести гека на некое отрешенное настроение, когда нет желания ни бегать, ни прыгать, ни улыбаться. Так что уважаемые Габы, частенько в нашем спокойном настроении вы вообще не виноваты.
И так к слову, если мы чувствуем что чел не готов или ему не приятно наше оживление мы вполне спокойно можем затолкать свой оптимизм куда подальше. Ну за некоторым исключением, когда совсем невтерпеж как хочется петь, прыгать и танцевать ))))